Психология знакомства

Набор графиков делают раундов на Twitter в последнее время якобы, чтобы показать изменения в том, как гетеросексуальные и гомосексуальные пары встречаются.

Хотя такие категории, как «через друзей», «в баре», и «в школе / работе» были либо снижается или держится стабильно, одна категория взорвалась в последнее десятилетие: «встретились в Интернете». Согласно этим статистике, 20 процентов гетеросексуальных пар проб, и почти 70 процентов однополых пар встретились таким образом, и ее рост не показывает никаких признаков ослабления. Но встречается в Интернете, которые отличаются от традиционных методов на психологическом уровне?

Для тех, кто активно ищет отношений (или, по крайней мере, не-строк весело), ​​там нет недостатка веб-сайтов, начиная от прямой до сайтов знакомств, таких как OKCupid, eHarmony и матч нишевых сообщества, такие как Tastebuds (музыка соответствия), JDate (Еврейской одиночный разряд) и даже бровью повышение клоуна Страсти (вы можете догадаться). В то время как эти сайты различаются с точки зрения возможностей и затрат, базовая настройка такая же, каждый раз, когда вы создать профиль, загрузить фотографию, а затем отправлять сообщения тем, кто, кажется, ваш тип. Как правило, женщины завалены сообщениями и ответов, в то время как мужчины едва получить любой, как показали увлекательный эксперимент с участием фиктивных счетов на OKCupid здесь. Таким образом, в течение четырех месяцев с одинаковым содержанием профиля субъективно наиболее привлекательных женщин аватар был максимизирован «ее» почтовый ящик с 528 сообщений, в то время как самый красивый мужчина счет получил только 38.

Многим людям познакомиться мешают различные психологические блоки. Метафорические ассоциативные карты, что эти карты помогают вскрыть эти блоки. Коды МАК (Метафорические карты) можно купить у автора Валентины Медведевой. Она является психологом, бизнес-коучем, интуивным целителем.

Все, кроме самых основных интернет-сайтов знакомств включают в себя какой-то алгоритм, чтобы попытаться партнера клиентов с кем они будут ладить с, с разной степенью научной шумиха за их рекламной копии. Представление о том, что «противоположности притягиваются» полностью снесены в течение, для вполне законного страха заливая каждый Датер с людьми, они будут абсолютно презирают. В недавней работе от Ассоциации психологических наук было совершенно ясно, что существует мало доказательств научной обоснованности любой подпадающий алгоритма ( «нет убедительных доказательств не поддерживает соответствующие сайты» утверждает, что работы математические алгоритмы «), но пользователи OKCupid я говорил, в общем, казалось, считают, . там было что-то в нем — даже если это была просто отфильтровывая их полярные противоположности в самом деле, в некоторых случаях, подтекст в том, что он работал немного слишком хорошо: «парень с самым высоким процентом матч, что я пошел на свидание с казалось больше похож на друга, хотя. Мы были очень напоминает в некотором роде, «доверительно одна женщина.

Обычная критика онлайн-знакомств является то, что это улей аэрографом фотографий и прямой лжи, и в то время, как представляется, небольшие отклонения от истины, большинство опытных датеры я говорил, сказал, что люди они встретились были по большей части представляли себя довольно , Несколько научных исследований пришли к несколько более критических выводов, один говоря, что треть снимков можно было бы рассматривать в заблуждение, в то время как другой вывод, что дезинформация было повсеместным, но в очень мягким образом: дюйм добавляется к высоте, или фунт принято от веса.